Армения сделала выбор. Почему победа Пашиняна не принесет стране политического спокойствия, ответил политолог Илья Геращенко.
Парламентские выборы в Армении подтвердили главный прогноз политических аналитиков последних месяцев. Партия «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном получила 49,81% голосов избирателей. Таким образом, действующая власть сохранила контроль над страной после завершения подсчёта бюллетеней.
Для Пашиняна этот результат стал третьим подряд электоральным мандатом после революции 2018 года. Однако нынешнюю победу сложно назвать безоговорочным триумфом действующего премьер-министра страны, отметил политолог Илья Геращенко в своём телеграм-канале.
На предыдущих выборах в 2021 году «Гражданский договор» получил почти 54%. Теперь поддержка избирателей заметно снизилась, хотя власти удалось удержать большинство.
«Пашинян действительно победил. Но это не триумфальное голосование доверия», — акцентировал политолог Илья Геращенко.
Явка показала глубину общественного раскола
Одной из важных особенностей голосования стала высокая активность армянских граждан на участках. Явка составила почти 59%, превысив предварительные прогнозы. Показатель свидетельствует о высокой политической мобилизации армянского общества сегодня.
Избиратели пришли голосовать на фоне ожесточённых споров о будущем государства. Фактически страна обсуждала не только партийные программы, но и собственный геополитический выбор – с Россией или с ЕС. Выборы превратились в масштабную дискуссию о безопасности, внешней политике и национальной идентичности.
Неожиданный прорыв новой оппозиции
Главной неожиданностью кампании стал результат партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна. Оппозиция набрала 23,29% голосов и уверенно заняла второе место. До начала голосования аналитики допускали успех партии, но не ожидали такого результата.
Карапетян сумел стать главным представителем протестного электората современной Армении. Он фактически перехватил инициативу у традиционных оппозиционных политических объединений страны.
«Карапетян не просто занял второе место. Он перехватил у старой оппозиции статус главного соперника Пашиняна», — считает Геращенко.
Эпоха старой оппозиции подходит к концу
Результаты ветеранов армянской политики оказались значительно слабее ожиданий их сторонников. Блок «Армения» Роберта Кочаряна получил лишь 9,94% голосов избирателей. Партия «Процветающая Армения» Гагика Царукяна набрала около четырех 4% поддержки. Эти показатели продемонстрировали серьёзное ослабление прежнего оппозиционного политического лагеря.
Монополия старых элит на протестные настроения фактически завершилась после голосования. Теперь в стране появился новый центр политической консолидации недовольных граждан.
Карабах остался главным вопросом кампании
Особое значение выборам придал их исторический контекст последних драматических событий. Это стало первое парламентское голосование после окончательной потери Нагорного Карабаха. Оппозиционные силы строили кампанию вокруг обвинений власти в капитуляции перед Баку.
Также активно критиковались отношения правительства с Россией и структура безопасности. Тема национальной травмы стала одной из центральных на протяжении всей кампании. Несмотря на это, большинство граждан поддержало продолжение нынешнего политического курса.
«Общество услышало аргументы оппозиции. Но большинство всё равно проголосовало не за реванш, а за продолжение курса Пашиняна», — отмечает эксперт.
Референдум о будущем страны
По мнению аналитиков, нынешние выборы в Армении стали своеобразным референдумом о будущем государства. Избирателям предлагалось выбрать между двумя принципиально разными политическими моделями развития.
Первый вариант предполагал мирный договор с Азербайджаном и сближение с Западом. Также этот курс предусматривает осторожную нормализацию отношений с соседней Турцией.
Второй вариант опирался на более тесное сотрудничество с Россией и жёсткую позицию. Сторонники этого подхода выступали против уступок Баку.
Победу одержала первая стратегия, однако альтернативный лагерь сохранил серьёзное влияние.
Что ждет Армению после выборов
Илья Геращенко считает, что политическая ситуация в Армении будет развиваться сразу по нескольким направлениям.
Прежде всего Пашинян постарается ускорить переговорный процесс с Азербайджаном и Турцией. При этом отсутствие конституционного большинства создаст дополнительные политические ограничения. Любые спорные решения способны вызвать масштабное сопротивление со стороны оппозиции.
Вторым направлением станет дальнейшая трансформация отношений между Ереваном и Москвой. Полного разрыва не ожидается из-за экономической зависимости армянской стороны от России. Однако курс на постепенное сближение с западными государствами сохранится.
Третьим фактором останется усиление внутриполитической конфронтации между властью и оппозицией. Особенно острыми конфликты могут стать вокруг возможных соглашений с Азербайджаном.
Итоги голосования показали сохранение власти Николом Пашиняном, но не политическую стабильность. Премьер-министр получил новый мандат для продолжения выбранного внешнеполитического курса страны. Одновременно он столкнулся с более организованной и многочисленной парламентской оппозицией.
Армения не демонстрирует готовности вернуться к прежней политической модели развития. Однако и бесконфликтного движения вперед после выборов стране ожидать не приходится. Победа Пашиняна оказалась убедительной, но вовсе не окончательной для армянской политики.
Ранее в Армении высказали беспокойство из-за развернувшейся борьбы мировых держав за транспортные коридоры региона. Как сообщало ИА «ВЕСТИ ПЛАНЕТЫ», политолог Ваге Давтян предупредил о рисках превращения страны в плацдарм США.
О том, что «Дорога Трампа» стала главным предвыборным проектом Никола Пашиняна в Армении, моожно узнать здесь.
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «ГОЛОС РЕГИОНОВ»
Оперативные новости в вашем мобильном: «ОН НЬЮС» в ВК / ДЗЕН
